פורום דיני נזיקין

שאלה משפטית 1. התנהל נגדי הליך ע"י רשות המיסים במשך כ 5 שנים . 2. יודגש שמעולם לא נפסלו ספרי,ואו נתפסתי בפעולה לא חוקית . 3. ההליך לווה במעשים ופעולות לא חוקיות ע"י בעלי תפקיד ברשות המיסים .שכולל : א. בידוי ראיות . ב. רשלנות מכוונת . ג. גרימת נזרק ברשלנותבמזיד . ד. העלמת ראיות . ה. רשלנות מכוונת . ו. חריגה מסמכות פעולות בניגוד לסמכות שהחוק העניק לפקידי השומה . 4. נגרם לי נזק הנאמד בכ 500000 ₪ , נזק ממוני , נזק נפשי 5. בסופו של יום זוכיתי מכל אשמה , ע"י 6. 7. פסק הדין "הערעור מתקבל, איפוא, ושומת המשיב לשנים מושא הערעור- מבוטלת. אין צו להוצאות " אחרי 5 שנים של עינוי דין , תוך הפרה של כל תקנה ואו הוראה חוקית ולו הבסיסית ביותר שמעוגנת בזכויות היסוד " לכל אדם זכות בסיסית להליך שיפוי הוגן" , זוכיתי ע"י בית המשפט המחוזי . 8. בית המשפט סיכם את 5 שנות עינוי הדין , בשורה אחת . 9. יודגש שיש בידי ראיות מוצקות כפי שהוצגו בבית המשפט המחוזי, שיוכיחו שהנתהל נגדי הליך מוטה ופסול . 10. השאלה שעולה : האם יש עילהדרך להגיש תביעה כנגד פקידי השומה המדינה בגין רשלנותה , למרות שבית המשפט קבע בסוף פסק הדין " אין צו להוצאות" 11. וזאת לאור העובדה שסוף סוף יש בידי ראיות מוצקות ואף זוכיתי מכל אשמה בבית המשפט . 12. אני מודה לכם מראש על תשובתכם . 13. אלמוני 14.